כמה זה יעלה לנו? או איך נשלם את זה לעזאזל

May 6, 2020 9:58 pm0 commentsViews: 8

 

מישהו יודע בדיוק מה המשמעות של טריליון דולר? רוב בני האדם הנורמליים, לא יודעים אפילו בכמה כסף מדובר מאחר ובכל מהלך חייהם אין להם כל קשר עם סכומים כאלה.  אם מישהו מספר לנו על גלקסיה הרחוקה מאתנו ביליון שנות אור, האם באמת אנחנו יכולים לתרגם את המספר הזה למושגים של מרחק שאנחנו יכולים לקלוט? אז בואו וננסה לעשות קצת סדר במספרים כדי שנוכל לקלוט את המשמעות שלהם, לפני שננסה לענות על השאלה: “איך נשלם את זה לעזאזל”? ובכן, כולנו יודעים כמה זה 100 אלף דולר. פעם, לא כל כך מזמן, בואו נגיד סתחילת שנות ה 80 של המאה ה 20, ניתן היה לקנות ב 100 אלף דולר בית מרווח של 5 חדרי שינה , 3 חדרי אמבטיה ובריכה, במקום יוקרתי בלוס אנג’לס

בית אחד כזה שווה היום הרבה יותר ממיליון דולר, שזה פי 10 מ 100 אלף. עד כאן אנחנו בתמונה. עכשיו תכפילו את ה 1 מיליון דולר פי אלף, כדי שתוכלו לקנות 1000 בתים של מיליון דולר, ותקבלו ביליון (מיליארד) דולר, שהם כאמור אלף מיליונים. עד כאן המספרים עוד איכשהו נתפסים, אבל מכאן אנחנו עוברים ל 1000 פעמים ביליון דולר, וזה כבר מספר כמעט בלתי נתפס שקוראים לו “טריליון”. יש הרבה מאוד ארצות, בתוכן מדינת ישראל, שהתקציב השנתי שלהן לא מגיע לטריליון דולר, עד כדי כך המספר הזה בלתי נתפס. לכו תבינו כמה זה מיליון פעמים מיליון, יש בתוכנו כאלה שאפילו לא יודעם לספור כמה אפסים יש בטריליון אחד

ועכשיו: חבילות סיוע – הקורונה המצטברות שאישר הקונגרס עד היום כבר עברו את ה 3 טריליון דולר, והן בדרך לטפס ולעבור את ה 5 טריליון

תארו לעצמכם שאתם מתבקשים לאפות עוגה בגודל הר האוורסט, ובואו נצא מתוך הנחה שיש תנור מספיק גדול שיכול לאפות עוגה כזאת. הבעיה מתחילה מאיפה משיגים את כמויות הקמח, הסוכר, ואת כל יתר המצרכים הדרושים להכנת הבצק, לפני שעוד מכניסים אותו לתנור, ולמי יש מספיק כסף שיאפשר לרכוש את כל המצרכים האלה? ואין שום ספק שגיוס הכסף תהיה המטרה הראשונה

אז יש כמה אפשרויות לגיוס כסף. אפשר לעמוד בפינת הרחוב ולבקש נדבות, ואז אולי יקח לנו טריליון שנה לגייס את הכסף. אם יש לנו מכונה להדפסת כסף, אז אפשר להדפיס שטרות של כסף ולהשתמש בו לצורך רכישת המצרכים, מה שיגרום בסופו של דבר לאסון כלכלי שלא ניכנס אליו כעת. ואפשר ללכת לבנקים ולבקש הלוואות, שמגדילות את הגירעון שלנו, ומכניסה אותנו לחובות עצומים

איך נעמוד בתשלום החובות? איך תוכל אמריקה להתאושש ולבנות מחדש את כלכלתה תוך כדי החזרת סכומי ההלוואות שהיא לקחה כדי לממן את מחייתם של אזרחיה? התשובה לשאלה הזאת אינה פשוטה, אבל היא מתחילה ונגמרת במילה “מיסים

ברור שהעלאת מס ההכנסה הפדרלי לבדו, תצליח לכסות רק חלק קטן מהחוב. לממשל לא תהיה ברירה ואנחנו נבין בנקודה מסויימת שכל סיוע הקורונה שקיבלנו מהממשלה, אם בצורת מענקים ישירים של 1200 דולר לאדם, אם בצורת הרחבת מעגל הזכאים לדמי אבטלה, אם בתוספת השבועית של 600 דולר לדמי האבטלה, ואם בהלוואות לעסקים שאותן העסקים לא יהיה חייבים להחזיר, שלא לדבר על הסיוע המסיבי לחברות הענק, איננו אלא הלוואה שקיבלנו מהממשלה – הלוואה אותה ניאלץ להחזיר בריבית דריבית, יחד עם הדורות הבאים אחרינו. שכן לממשלה לא יהיה שום מקור הכנסה אחר חוץ ממיסים ישירים, מילות – שבאמריקאית מכונות “בונדס”,  כמו גם הרבה הרבה מיסים עקיפים, שאתם ניאלץ ללמוד לחיות ושייקרו את חיינו באופן משמעותי. במילים אחרות, כח הקניה שלנו ושל הדורות שאחרינו, יצטמצם משמעותית

מיסים על צריכה, כמו מס ערך מוסף ומסי קניה, הנם מיסים חביבים מאוד על כלכלנים, ולפוליטיקאים שמנהלים את הכלכלה, ולא חשוב מאיזה קצה של הקשת הפוליטית, לא יהיה מנוס מלהמציא לנו כל מיני מיסים חדשים

כשהמועמד לנשיאות ג’ורג’ הרברט ווקר בוש, (בוש האבא), רצה להבחר לנשיאות הוא עמד נוכח פני האומה והכריז: “תקראו את השפתיים שלי, לא יהיו העלאות מס”, הוא האמין בכנות במה שהוא אומר. המציאות הכלכלית והגירעון המתעצם, לא הותירו לו הרבה ברירות. את מס ההכנסה הוא לא העלה, אבל שורה ארוכה של מיסי צרכנות ומיסים בשמות אחרים כמו “דמי רישום”, רשיונות רכב, רשיונות עסק, ושלל אגרות, הטלים וקנסות, הומצאו או התייקרו באפן מרקיע שחקים. בוש האב, שהבטיח שלא יהיו העלאות מס, עמד בדיבורו. מס ההכנסה לא הועלה בסנט אחד. אבל בוש האב קנה לעצמו את התואר הלא מחמיא של “שיאן כל הזמנים בהטלת מיסים עקיפים”, ולנשיא שבתקופתו חיי האזרח האמריקאי התייקרו יותר מבתקופת כל נשיא אחר בהיסטוריה – מה שגם הפך אותו לנשיא של קדנציה אחת

יש להניח שהשיאים של בוש האב ישברו בקרוב מאוד, ואנחנו נתחיל להחזיר את כל הכספים, המענקים, והסיוע שקבלנו ועוד נקבל – עד שהצרה שקוראים לה “קורונה” תעלם מהעולם

שימו לב: הצרה הזאת תיפול על ראשנו ללא כל קשר לזהותו הפוליטית של היושב בבית הלבן. יש אבל להניח שבמקרה ויהיה שם נשיא דמוקרט, הנטל על הציבור יהיה יותר שוויוני. במילים אחרות, נשיא רפובליקני – הטבות מפליגות לעסקים הגדולים, ופחות למעמד הבינוני ולחלשים. נשיא דמוקרטי, יותר טוב למעמד הבינוני ולחלשים, ופחות לעסקי הענק

 

 

 

 

Leave a Reply


Scroll Up