מותר או אסור? \ מרק לוי

March 12, 2019 12:18 pm0 commentsViews: 4

כרזה שהוצגה בבית הנבחרים של מדינת וירג’יניה המערבית מציג את דיוקנה המכוסה בצעיף של חברת הקונגרס המוסלמית אילהאן אומר, על רקע בנייני התאומים מעלי העשן של ה 11 לספטמבר. הטקסט בכרזה קושר את חברת הקונגרס לאל – קאידה ומכנה אותה בכינוי “טרוריסטית”: “אל תשכחו אף פעם, אני ההוכחה – אם שכחתם”. אומרת הכרזה שפורסמה גם במדיות החברתיות למיניהן.  הכרזה הזאת העלתה את הטמפרטורה בבית הנבחרים של המדינה לנקודת רתיחה בין דמוקרטים לרפובליקנים, כשדמוקרט אחד נפגע באופן פיסי על ידי נציג רפובליקני כתוצאה מהעימות שפרץ, ורפובליקנית אחרת, נאלצה להתפטר מתפקידה כמחוקקת

“אין פלא שאני נמצאת ברשימות החיסול של הטרוריסטים האמריקאים, ושהמילים “לרצוח את אילהאן אומר”, כתובות על קיר תחנת נדלק שליד הבית שלי”, צייצה אומר בחשבון הטוויטר שלה בתוספת לינק לכתבה בנושא שהובאה באן.בי.סי.. אומר נמצאת בימים האחרונים תחת אשוכבדה עקב הביקורת שלה על ישראל. בחודש שעבר היא התנצלה, וגם הורידה כמה מציוציה על ישראל, אחרי שצוותה על כך על ידי הנהגת מפלגתה, וגונתה חריפות על ידי רפובליקנים מהסנט ומהקונגרס. גם הנשיא עצמו לא טמן את ידו בצלחת ובאחד מציוציו הוא אמר “הנציגה אילהאן אומר צריכה להתבייש על הציוץ האנטישמי שלה, שגונה על ידי חבריה הדמוקרטים”. אומר לא אחרה להגיב וצייצה חזרה כלהלן: “אתה זה שפעלת על שנאה כל חייך”. מאוחר יותר מחקה אומר את תגובתה

הכרזה הונפה מחוץ לבניין בית הנבחרים של וירג’יניה המערבית כחלק מחגיגות ההכתרה הרשמיות של הרפובליקנים שנבחרו בבחירות האחרונות לכהונה בבית הנבחרים דמוקרטים שהכרזה העלתה את חמתם, דרשו מהאחראית על האירוע הרפובליקני אן ליברמן את הורדתה, וכשסורבו, הם ניסו להוריד אותה בכח הזרוע. בתגרה שהתפתחה במקום כאמור, נפגע אחד מהנציגים הדמוקרטים. מאוחר יותר אמרה ליברמן לעיתונאים שסיקרו את האירוע: “כל המוסלמים הם טרורויסטים”, מה שגרר מאוחר יותר את הגשת מכתב ההתפטרות שלה מבית הנבחרים

הדמוקרט מייק קפוטו, שהוא מצליף הדמוקרטים היה נסער כל כך שבעת שנכנס לאולם המליאה הוא בעט בדלת הכניסה שנפתחה העצמה ופגעה בשוער: “אני הוא זה שבעט בדלת. עד כדי כך כעסתי. ניגשתי לכרזה וצעקתי שזאת כרזה גזענית. אני מתנצל על הכעס שלי, אני לא רגיל להיות כזה, זה לא אני”, אמר קפוטו לעיתונאים

  נציג דמוקרטי אחר בשם פושקין השתמש בחשבון הטוויטר שלו וצייץ: “אני לא מבין למה זה כל כך קשה לחברי הרפובליקנים לומר שהצגת כרזת שינאה אנטי מוסלמית בבית הנבחרים הינה מעשה שלא יעשה”. אחרי פרסום הציוץ של פושקין, הגיב יו”ר הבית הרפובליקני רוג’ר הנשאו בציוץ משלו: “בית הנבחרים של וירג’יניה המערבית דוחה בצורה חד משמעית את כל צורות השנאה”. מאוחר יותר אמר הנשאו לעיתונאים: “לפני התחלת יום דיונים חדש, אירעו סדרת אירועים מחוץ לבנין, שבאופן מוחלט לא משקפים את האופי וההתנהגות שאזרחי המדינה שלנו מצפים מנבחריהם. הנהגת בית הנבחרים חוקרת כרגע את השתלשלות האירועים כדי ללמוד מיד ראשונה את העובדות למה שהתרחש, על מנת להגיב בדרך הראויה”, כך דברי הודעתו של הנשאו

נראה שיותר מכל, מצליחה אילהאן אומר לעורר וויכוח ישן על גבולות חופש הדיבור: האם הכל מותר וחוקי? האם הבעת דעה שאינה מקובלת על הרוב מחייבת את גינוי מביע הדיעה? ומזווית ראייה יהודית וישראלית: האם כל התבטאות נגד התנהלותה של מדינת ישראל, מדיניותה, אורחותיה, הפוליטיקה שלה וקשריה עם יהודים שחיים מחוץ לגבולותיה הינה בגדר אנטישמיות? האם מותר ליהודי או לבן דת אחרת להתבטא נגד האיסלאם, או נגד מוסלמים – מתי וכפי שהוא מוצא לנכון מבלי שהוא יוקע אל עמוד הקלון? אלה לא שאלות פשוטת שהתשובה עליהן הינה ברורה וחד משמעית, ולא מעט פעמים שבהם אנו דוברי העברית או המגדירים את עצמם כיהודים, פוסלים את מתנגדנו, אנחנו בעצם פוסלים גם את עצמנו, למי שזוכר את הפתגם של חז”ל: כל הפוסל – במומו פוסל

Leave a Reply


Scroll Up