sהדמוקרטים רוצים את ראשו של השופט קוואנו \ ד”ר שרה כהן

September 19, 2019 4:43 pm0 commentsViews: 11

 

שנה לקרבות המאסף של השמאל הדמוקרטי, שניסה למנוע בכל מחיר, ולשוא, את מינויו של השופט ברט קוואנו למשרת שופט בבית המשפט העליון, מרימה מפלצת האנטי קוואנו את ראשה מחדש, ומבקשת להדיח את השופט ממשרתו

בסוף השבוע האחרון, מלאה שנה לאישורו של השופט בסנט. חקירת האפ.בי.אי. בקשר להאשמות נגדו כאילו הוא היה מעורב בנעוריו בהתנהגויותת מיניות לא הולמות, לא מצאה כל הוכחות להאשמות. “כל מטרת הדמוקרטים בהאשמות האלה”, אמר אז הסנטור הרפובליקני טוד יאנג, “הייתה לחסל את מועמדותו של קוואנו”. עד כאן, המאמר הזה נקרא כאילו הוא מצדד בצד הרפובליקני של הסיפור, אבל כאן מגיע המהפך: האמת היא שחקירת האפ.בי.איי., לא הייתה אלא בדיחה: “אני יודע, משום שאני עצמי נסיתי לסייע לאף.בי.איי., ונדחיתי” אומר הפרופסור למדעים הפוליטיים באוניברסיטת אינדיאנה וויליאם אי. שורמן, שלמד עם קוואנו: “אני למדתי בייל ביחד עם קוואנו, וגרתי באותו אגף מגורים יחד אתו. יחד אתו גם סיימתי את לימודי שם ב 1987. האירוע המיוחס לתקרית המינית בינו לבים רמירז, שהייתה בת כיתתנו, ושהפך לשיחת היום במסדרונות הבנין אירע במהלך 1983 – 4 והוא התרחש בקומה הראשונה במועדון הסטודנטים בכניסה ב’ של בנין לורנס. אני חייתי בקומה הראשונה בסמוך למועדון וקוואנו גר בכניסה ד’. רבים מהסטודנטיפ שגרו בבנין לורנס במהלך 1983 – 4, ניסו ליצור קשר עם האפ.בי.איי., כדי למסור עדות שנגעה לחקירה. אני עצמי ניסיתי לספק לחוקרים רשימה של אנשים שהיו במסיבה שבה על פי טענתת רמירז, היא הותקפה מינית על ידי קוואנו. האפ.בי.איי. לא יצר אתי קשר מעולם. על פי מה שמתגלה עכשיו על דוח האפ.בי.איי., אני לא מאמין שהאף.בי.איי., יצר קשר עם בני אדם שיכלו לספק מידע על התקרית הנ”ל

לבני כיתה אחרים הייה מידע הרבה יותר משמעותי בנוגע לתקרית שבנדון, שאותו הם בקשו לספק לחוקרים. אחדים מהם יכלו לאשר שהם שמעו על התקרית מאנשים שהיו במסיבה, מיד אחרי שהיא התרחשה. האפ.בי.איי., לא טרח לעמוד אתם בקשר עד היום

מי שהוא כיום פרופסור לתאולוגיה באחת האוניברסיטאות הנחשבות, טוען שגם הוא ניסה ליצור קשר עם האפ.בי.איי., ללא הצלחה. “לא היה לי כל עניין לרסק את מועמדותו של קוואנו מסיבות פוליטיות”, הוא אומר, “כל מה שרציתי זה שלחוקרים תהיה תמונה נכונה בקשר להאשמות, כך שכלנו נוכל להגיע למסקנות על בסיס עובדות, ולא על בסיס

שמועות ומפולות בוץ חד צדדיות

על פי הידוע, האפ.בי.איי. שמע עדויות של 11 עדים בשתי החקירות הנפרדות בנושאי ההאשמות כלפי קוואנו. מי קיבל את ההחלטה להגביל את היקף החקירות? באפן לא מפתיע, היו אלה הבית הלבן והרפובליקנים בסנט, שמנעו מהאף.בי.איי. לרדת לעומק החקירות, וכתוצאה, רשימה ארוכה של עדים שנכחו באירוע, שהוגשה לחוקרים על ידי רמירז עצמה, לא זכו להשמיע את מה שהיה להם לומר לחוקרים

למרות הצהרתו של הסנטור יאנג שהאפ.בי.איי. חקר את ההאשמות ביסודיות, לא היה זה יותר ממעשה נוכלות פוליטי שנבע מלחץ מצד הנשיא עצמו, בגיבוי ההנהגה הרפובליקנית של הסנט, שהיו נחושים לאשר בכל מחיר את המועמד שלהם לעליון. רבים מהסנטורים הרפובליקנים הצהירו עוד לפני פרסום תוצאות החקירה, שהם יצביעו עבור קוואנו ללא כל קשר לתוצאות החקירה. הלחץ הזה גרם לעיוות חקירת האף.בי.איי., במטרה להסתיר מהציבור את מה שהוא צריך לדעת

היום, הנשיא וההנהגה הרפובליקנית, מנסים לכסות על התעלולים שלהם על ידי תקיפתם של דורשי העובדות, יהיו אשר יהיו. למעשה, יאנג וחבריו בסנט, יחד עם הנשיא, עוסקים בחיסול כל ניסיון לבצע חקירה מלאה, אמיתית ומקצועית

בהיעדר חקירה רשמית מלאה ומקיפה, לקחו כמה עיתונאים יוזמה, והחלו בחקירה משלהם. בין היתר הם ראיינו את כל אותם עדים פוטנציאליים שהאפ.בי.איי., סירב לשמוע מה שיש להם לומר. במסגרת החקירה העיתונאית הזאת, שתראה אור בימים הקרובים בספר המוקדש לנושא, חשפו העיתונאים מקרה נוסף, זהה כמעט לתקרית רמירז, שלפיו הסטודנט קוואנו חשף את איבר מינו ונגע אתו בפניה של סטודנטית שיכורה

בעקבות המידע החדש על החקירות ועל ההאשמות החדשות, נשמעים קולות בקרב הדמוקרטים להדחתו של קוואנו. הקולות האלה יש להניח רק יתגברו אחרי יציאת הספר הנ”ל לאור. אבל הנזק העיקרי לקוואנו יהי פגיעה ביוקרתו והכתמת שמו לנצח, שכן הוא יכול לשבת על כסאו בשלום עד יומו האחרון. גם אם הדמוקרטים יצליחו להחזיר לעצמם את הרוב בסנט, הסיכוי שהם יצליחו לגייס רוב של שני שליש, (66 סנטורים), הדרוש להדחה, שואף לאפס

Leave a Reply


Scroll Up